Cómo diseñar un token DAO

¿Qué hace que un token sea un token DAO?

Un token DAO (Organización Autónoma Descentralizada) es un token cuya función principal es otorgar derechos de gobernanza: la capacidad de proponer y votar decisiones que controlan un protocolo, tesorería o comunidad. A diferencia de una memecoin o un token de utilidad, el valor del token DAO está fundamentalmente ligado al poder de voto que representa.

Los tokens DAO también pueden llevar otros derechos, como recompensas por staking, participación en ingresos por tarifas, acceso a servicios, pero la gobernanza es el propósito principal que los distingue de otros tipos de tokens.

Modelos de Gobernanza: Ponderado por token vs. Convicción vs. Cuadrático

Votación ponderada por token (el más común)

Un token = un voto. Simple de implementar, fácil de entender, pero sujeto a la plutocracia: los grandes poseedores pueden dominar todas las decisiones. Este es el modelo dominante en las criptomonedas hoy y el punto de partida adecuado para la mayoría de las DAO.

Votación por convicción

El poder de voto se acumula con el tiempo a medida que se comprometen tokens a una propuesta. Cuanto más tiempo mantenga su posición, más convicción (peso de voto) acumulará. Previene ataques de gobernanza relámpago y recompensa a las partes interesadas a largo plazo. Más complejo de implementar pero produce decisiones de mejor calidad.

Votación cuadrática

El poder de voto se escala como la raíz cuadrada de los tokens poseídos. Un poseedor con 100 tokens tiene 10 votos; uno con 10,000 tokens tiene 100 votos en lugar de 10,000. Reduce la plutocracia pero requiere resistencia a Sybil (evitando que una persona divida los tokens en muchas billeteras). Muy difícil de implementar de forma segura en un entorno cripto sin permisos.

Recomendación para la mayoría de las DAO de Solana: Comience con la votación ponderada por token. Es simple, se entiende y es compatible con todas las herramientas de gobernanza. Agregue un bloqueo de tiempo (staking de sus tokens para votar) para reducir la manipulación a corto plazo. Gradúe a modelos más complejos solo si tiene un problema concreto que resolver.

Peso de voto y diseño de suministro

El diseño de suministro de tokens DAO tiene diferentes restricciones que el diseño de suministro de memecoins. La pregunta clave es: ¿quién debería tener un poder de gobernanza significativo?

Suministro menor, mayor concentración de poder

Si tiene 1,000,000 de tokens totales y 1,000 miembros activos de la comunidad, cada miembro en promedio posee 1,000 tokens. Los votos de gobernanza son legibles: puede rastrear quién votó y cuál fue su participación. Esto funciona bien para DAO más pequeñas y enfocadas.

Suministro mayor, poder más distribuido

Un suministro mayor facilita la distribución a un número más grande de poseedores sin que las cantidades fraccionarias de tokens sean incómodas. Pero también significa que las propuestas de gobernanza necesitan recuentos de tokens absolutos más altos para alcanzar el quórum, lo que puede causar apatía de los votantes.

Umbrales de quórum y aprobación

Dos parámetros de gobernanza que dan forma a si su DAO puede realmente funcionar:

Quórum

El porcentaje mínimo del poder de voto total que debe participar para que un voto sea válido. Si se establece demasiado alto (por ejemplo, 30% de todos los tokens), tendrá propuestas que nunca podrán aprobarse debido a la apatía de los votantes. Si se establece demasiado bajo (por ejemplo, 1%), un pequeño grupo coordinado puede aprobar cualquier cosa.

La mayoría de las DAO funcionales utilizan un quórum del 5 al 15% para propuestas rutinarias y del 20 al 30% para cambios importantes en el protocolo. Comience con un valor más bajo y auméntelo a medida que su comunidad madure.

Umbral de aprobación

El porcentaje de tokens de votación que deben votar "sí" para que una propuesta sea aprobada. La mayoría simple (51%) es estándar para la mayoría de las decisiones. Los cambios constitucionales o el gasto de tesorería por encima de un umbral a menudo requieren una supermayoría (67% o 75%).

Delegación: Dejar que otros voten por ti

La mayoría de los poseedores de tokens DAO no votan en cada propuesta: están ocupados, no están interesados en ciertas decisiones o no están calificados para evaluar propuestas técnicas. La delegación resuelve esto: los poseedores de tokens delegan su poder de voto a una parte de confianza que vota en su nombre.

La delegación es esencial para cualquier DAO con más de unos pocos cientos de miembros activos. Sin ella, el quórum se vuelve casi imposible de alcanzar y un pequeño grupo de votantes altamente motivados domina todas las decisiones.

Cómo implementar la delegación en Solana

La mayoría de los marcos de gobernanza de Solana (Realms, SPL Governance) admiten la delegación de tokens de forma nativa. Los poseedores de tokens pueden delegar a cualquier dirección de billetera, incluidos los "delegados" especializados que publican públicamente su filosofía de voto.

Distribución de tokens DAO

La distribución de tokens DAO debe reflejar el principio de que el poder de gobernanza pertenece a aquellos que están más comprometidos y conocen el protocolo. Esto significa:

• Gran asignación comunitaria — Distribuida a usuarios activos, primeros partidarios, colaboradores. El 30-50% es común.
• Asignación de equipo más pequeña con vesting prolongado — Los tokens del equipo deben tener un vesting mínimo de 2 a 4 años. Los fundadores no deben tener un control excesivo al principio.
• Asignación de inversores con vesting — Los inversores que se apresuraron a comprar tokens de gobernanza a un precio bajo no deberían dominar la gobernanza desde el primer día.
• Tesorería / reserva controlada por la DAO — Una parte bloqueada en la propia tesorería de la DAO, desembolsada solo por voto de gobernanza. Esto le da a la DAO recursos reales para financiar iniciativas sin depender de los fundadores.

Herramientas e infraestructura DAO de Solana

SPL Governance / Realms

El marco de gobernanza nativo de Solana. De código abierto, en cadena y ampliamente utilizado. Admite votación ponderada por token, consejos multi-sig, creación de propuestas y gestión de tesorería. El punto de partida para la mayoría de las DAO de Solana. Accesible en realms.today.

Squads Protocol

Infraestructura de billetera multi-sig para DAO de Solana. A menudo utilizada para la gestión de tesorería de la DAO junto con Realms para la gobernanza. Proporciona controles de gasto programables con aplicación en cadena.

Streamflow

Para la asignación de tokens del equipo e inversores: esencial para asegurar que el poder de gobernanza no se concentre al inicio.

Errores comunes en el diseño de tokens DAO

• Teatro de gobernanza — Someter todo a votación pero ignorar los resultados o que el equipo vete las decisiones de todos modos. Destruye rápidamente la confianza de la comunidad.
• Trampa de la apatía del votante — Establecer un quórum demasiado alto para la base de votantes activos real. La DAO se vuelve ingobernable y el equipo termina tomando todas las decisiones de todos modos.
• Sin delegación — Sin delegación, la participación en la gobernanza disminuye a medida que la comunidad crece. Los poseedores pasivos nunca participan y la minoría activa lo maneja todo.
• Gobernanza sobre todo — No todas las decisiones necesitan un voto de gobernanza. Requerir votos para decisiones operativas crea parálisis. Reserve la gobernanza para decisiones importantes y delegue la autoridad operativa al equipo central o al consejo.
• Token = votos sin token = utilidad — Si mantener el token de gobernanza no proporciona ningún beneficio más allá de los derechos de voto, la demanda es baja. Considere agregar recompensas por staking, ingresos por tarifas o acceso a productos para los poseedores de tokens de gobernanza.

Próximos pasos

Comprenda cómo un token DAO se compara con otros tipos de tokens: Token de comunidad vs. Token de inversor →

Para la guía de contexto completa: Guía completa para la creación de tokens de gobernanza DAO →

O regrese al centro: Guía de Tokenomics para Fundadores No Técnicos →